CESTAT ደንቦች 'ፈሳሽ የባህር አረም ማጎሪያ' ማዳበሪያ እንጂ የእፅዋት እድገት ተቆጣጣሪ አይደለም፣ በኬሚካላዊ ቅንጅቱ [በንባብ ቅደም ተከተል]

የጉምሩክ፣ የኤክሳይስ እና የአገልግሎት ታክስ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት (ሲኤስታት) ሙምባይ በቅርቡ በግብር ከፋዩ የሚመጣ ‘ፈሳሽ የባህር አረም ኮንሰንትሬት’ ከኬሚካላዊ ውህደቱ አንፃር እንደ ማዳበሪያ እንጂ እንደ ተክል እድገት ተቆጣጣሪ መሆን የለበትም ብሏል። ይግባኝ አቅራቢው ግብር ከፋዩ ኤክሴል ክሮፕ ኬር ሊሚትድ፣ 'ፈሳሽ የባህር አረም ኮንሰንትሬት (Crop Plus)' ከUS አስመጣ እና ሶስት የጽሁፍ አቤቱታዎችን አቅርቧል።
የጉምሩክ ምክትል ኮሚሽነር በጥር 28 ቀን 2020 እንደገና ምደባውን እንዲያፀድቅ ፣የጉምሩክ ቀረጥ እና ወለድ መከማቸቱን ለማረጋገጥ እና የገንዘብ ቅጣት እንዲጣል ብይን ሰጥቷል። የግብር ከፋዩ ለጉምሩክ ኮሚሽነር ያቀረበው ይግባኝ (በይግባኝ) መጋቢት 31 ቀን 2022 ውድቅ ተደርጓል።
ተጨማሪ አንብብ፡ ለካርድ ግላዊነት ማላበስ አገልግሎቶች የግብር መስፈርት፡ CESTAT እንቅስቃሴን እንደ ምርት አውጇል፣ ቅጣቶችን ሰርዟል።
SK Mohanty (የዳኛ አባል) እና ኤምኤም Parthiban (ቴክኒካል አባል) ያቀፈው ባለ ሁለት ዳኛ አግዳሚ ወንበዴ ዕቃውን ተመልክቶ በሜይ 19 ቀን 2017 የተገለጸው የትዕይንት መንስኤ ማሳሰቢያ ከውጭ የሚገቡ ዕቃዎችን በ CTI 3808 9340 መሠረት “የእፅዋት እድገት ተቆጣጣሪዎች” ተብሎ ለመፈረጅ ሀሳብ አቅርቧል ነገር ግን የዋናው ክፍል 1 ለምን ዋናው ክፍል ትክክል አይደለም
የይግባኝ ፍርድ ቤቱ ትንታኔ ሪፖርቱ እንደሚያሳየው ጭነቱ 28% ኦርጋኒክ ቁስ ከባህር አረም እና 9.8% ናይትሮጅን፣ ፎስፈረስ እና ፖታሺየም ይዟል። አብዛኛው ጭነት ማዳበሪያ ስለነበር የእጽዋት እድገት ተቆጣጣሪ ተደርጎ ሊወሰድ አይችልም።
CESTAT ያንን የሚያብራራ ትልቅ የፍርድ ቤት ውሳኔንም ጠቅሷልማዳበሪያዎች ለተክሎች እድገት ጠቃሚ ንጥረ ነገሮችን ይሰጣሉ, የእፅዋት እድገት ተቆጣጣሪዎች በእጽዋት ውስጥ አንዳንድ ሂደቶች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ.
ፍርድ ቤቱ በኬሚካላዊ ትንታኔ እና በታላቁ ቻምበር ውሳኔ መሰረት በጥያቄ ውስጥ ያሉት ምርቶች ማዳበሪያዎች እንጂ የእፅዋት እድገት ተቆጣጣሪዎች እንዳልሆኑ አረጋግጧል። ልዩ ፍርድ ቤቱ እንደገና መፈረጁን እና ተከታዩን አቤቱታ መሰረተ ቢስ ሆኖ አግኝቶ የተከራከረውን ውሳኔ ሽሮታል።
Sneha Sukumaran Mullakalkal, የቢዝነስ አስተዳደር እና የህግ ተመራቂ, በዕለት ተዕለት ህይወት ላይ ተጽእኖ ስለሚያሳድር ለሕግ ከፍተኛ ፍላጎት አለው. መደነስ፣ መዘመር እና መቀባት ትወዳለች። በሥራዋ ውስጥ የትንታኔ አስተሳሰብን ከሥነ ጥበባዊ አገላለጽ ጋር በማጣመር የሕግ ጽንሰ-ሐሳቦችን ለተራው ሰው ተደራሽ ለማድረግ ትጥራለች።