ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች በገጠር ግብርና ውስጥ ቁልፍ ሚና ይጫወታሉ, ነገር ግን ከመጠን በላይ ወይም አላግባብ መጠቀማቸው የወባ ቬክተር ቁጥጥር ፖሊሲዎችን አሉታዊ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል;ይህ ጥናት የተካሄደው በደቡብ ኮትዲ ⁇ ር በግብርና ማህበረሰብ መካከል ሲሆን በአካባቢው ገበሬዎች የትኞቹ ፀረ ተባይ መድሃኒቶች እንደሚጠቀሙ እና ይህ ከገበሬዎች ስለ ወባ ያላቸው አመለካከት ጋር እንዴት እንደሚገናኝ ለማወቅ ነው.የፀረ-ተባይ አጠቃቀምን መረዳት ስለ ትንኞች ቁጥጥር እና ፀረ-ተባይ አጠቃቀም የግንዛቤ ማስጨበጫ መርሃ ግብሮችን ለማዘጋጀት ይረዳል.
ጥናቱ የተካሄደው በ10 መንደሮች ውስጥ በሚገኙ 1,399 አባወራዎች መካከል ነው።አርሶ አደሮች ስለ ትምህርታቸው፣ የግብርና አሠራራቸው (ለምሳሌ፣ የሰብል ምርት፣ ፀረ-ተባይ አጠቃቀም)፣ ስለ ወባ አመለካከቶች እና ስለሚጠቀሙባቸው የተለያዩ የቤተሰብ ትንኞች ቁጥጥር ዘዴዎች ጥናት ተደርጎባቸዋል።የእያንዳንዱ ቤተሰብ ማህበረ-ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ (SES) የሚገመገመው በተወሰኑ የቤተሰብ ንብረቶች ላይ በመመስረት ነው።በተለያዩ ተለዋዋጮች መካከል ያሉ ስታትስቲካዊ ግንኙነቶች ይሰላሉ፣ ይህም ጉልህ የሆኑ የአደጋ መንስኤዎችን ያሳያል።
የገበሬዎች የትምህርት ደረጃ ከማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃቸው (p <0.0001) ጋር በእጅጉ የተያያዘ ነው።አብዛኛዎቹ ቤተሰቦች (88.82%) ትንኞች የወባ ዋነኛ መንስኤ እንደሆኑ ያምናሉ እና የወባ እውቀት ከከፍተኛ ትምህርት ደረጃ ጋር በአዎንታዊ መልኩ የተቆራኘ ነው (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10).የቤት ውስጥ ኬሚካላዊ አጠቃቀም ከቤተሰብ ማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ ፣ የትምህርት ደረጃ ፣ ፀረ-ተባይ-የታከሙ የአልጋ መረቦች አጠቃቀም እና የግብርና ፀረ-ነፍሳት (p <0.0001) ጋር በእጅጉ የተያያዘ ነበር።አርሶ አደሮች በቤት ውስጥ ፒሬትሮይድ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን ሲጠቀሙ እና ሰብሎችን ለመከላከል እነዚህን ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች ሲጠቀሙ ተገኝተዋል.
ጥናታችን እንደሚያሳየው የትምህርት ደረጃ ገበሬዎችን ስለ ፀረ ተባይ አጠቃቀም እና የወባ መከላከል ግንዛቤ ላይ ተጽእኖ የሚያሳድር ቁልፍ ነገር ሆኖ ቀጥሏል።ለአካባቢው ማህበረሰቦች የፀረ-ተባይ መቆጣጠሪያ እና የቬክተር ወለድ በሽታ አስተዳደር ጣልቃገብነቶችን በሚፈጥሩበት ጊዜ ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ ደረጃን፣ መገኘትን እና ቁጥጥር የሚደረግበት የኬሚካል ምርቶች አቅርቦትን ጨምሮ የተሻሻለ የትምህርት ደረጃን ያነጣጠረ የተሻሻለ ግንኙነት እንዲታሰብ እንመክራለን።
ግብርና ለብዙ የምዕራብ አፍሪካ አገሮች ዋነኛ የኢኮኖሚ አንቀሳቃሽ ነው።እ.ኤ.አ. በ 2018 እና 2019 ኮትዲ ⁇ ር የኮኮዋ እና የካሼው ለውዝ በዓለም ግንባር ቀደም እና በአፍሪካ ሶስተኛዋ ትልቁ የቡና አምራች ነበረች [1] የግብርና አገልግሎቶች እና ምርቶች ከጠቅላላ የሀገር ውስጥ ምርት 22% (ጂዲፒ) ይሸፍናሉ [2] .የአብዛኛው የግብርና መሬት ባለቤት እንደመሆናቸው መጠን በገጠር ያሉ አነስተኛ ይዞታዎች ለዘርፉ ኢኮኖሚ እድገት ዋና አስተዋፅዖ ያደርጋሉ [3]።ሀገሪቱ ትልቅ የግብርና አቅም ያላት ሲሆን 17 ሚሊዮን ሄክታር የእርሻ መሬት እና ወቅታዊ ልዩነቶች የሰብል ብዝሃነትን እና የቡና፣ የኮኮዋ፣ የካሼው ለውዝ፣ የጎማ፣ የጥጥ፣ የዘንባባ፣ የሣሳቫ፣ ሩዝ እና አትክልቶችን በማልማት ላይ ይገኛሉ።የተጠናከረ ግብርና ለተባይ መስፋፋት አስተዋጽኦ ያደርጋል፣ በተለይም ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን ለተባይ መከላከል [4] በተለይም በገጠር ገበሬዎች መካከል ሰብሎችን ለመጠበቅ እና የሰብል ምርትን ለመጨመር [5] እና ትንኞችን ለመቆጣጠር [6]።ይሁን እንጂ ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን በአግባቡ አለመጠቀም በበሽታዎች ላይ በተለይም በግብርና ቦታዎች ላይ ትንኞች እና የሰብል ተባዮች ከተመሳሳይ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች የመምረጥ ጫና ሊደርስባቸው ከሚችልባቸው ዋና ዋና ምክንያቶች መካከል አንዱ ነው.ፀረ-ተባይ መድሃኒት አጠቃቀም የቬክተር ቁጥጥር ስትራቴጂዎችን እና አካባቢን የሚጎዳ ብክለት ሊያስከትል ስለሚችል ስለዚህ ትኩረት ያስፈልገዋል [11, 12, 13, 14, 15].
በአርሶ አደሮች ፀረ ተባይ አጠቃቀም ከዚህ በፊት ጥናት ተደርጎበታል [5, 16].ምንም እንኳን በአርሶ አደሮች ፀረ-ተባይ አጠቃቀም ብዙውን ጊዜ በተጨባጭ ልምድ ወይም በችርቻሮዎች ምክሮች ላይ ተጽዕኖ ቢኖረውም የትምህርት ደረጃ ለፀረ-ተባይ ትክክለኛ አጠቃቀም ቁልፍ ምክንያት እንደሆነ ታይቷል [5, 19, 20].የፋይናንስ እጥረቶች ፀረ ተባይ ወይም ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን ተደራሽነት ከሚገድቡ በጣም ከተለመዱት እንቅፋቶች ውስጥ አንዱ ሲሆን ገበሬዎች ሕገወጥ ወይም ጊዜ ያለፈባቸው ምርቶችን እንዲገዙ ያደርጋቸዋል, ይህም ብዙውን ጊዜ ከህጋዊ ምርቶች ያነሰ ዋጋ ያለው ነው [21, 22].ዝቅተኛ ገቢ ተገቢ ያልሆነ ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን ለመግዛት እና ለመጠቀም ምክንያት በሆነባቸው በሌሎች የምዕራብ አፍሪካ አገሮች ተመሳሳይ አዝማሚያዎች ይስተዋላሉ።
በኮትዲ ⁇ ር ፀረ ተባይ መድኃኒቶች በሰብል [25,26] ላይ በሰፊው ጥቅም ላይ ይውላሉ, ይህም የግብርና ልምዶችን እና የወባ በሽታን (27, 28, 29, 30).በወባ-ኢንጂነሪንግ አካባቢዎች የተደረጉ ጥናቶች በማህበራዊ-ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ እና በወባ እና በኢንፌክሽን አደጋዎች መካከል ያለውን ግንዛቤ እና በፀረ-ነፍሳት የታከሙ የአልጋ መረቦች (አይቲኤን) አጠቃቀም [31,32,33,34,35,36,37] መካከል ያለውን ግንኙነት አሳይተዋል.ምንም እንኳን እነዚህ ጥናቶች እንዳሉ ሆነው በገጠር ስላለው ፀረ-ተባይ አጠቃቀም እና ለትክክለኛው ፀረ-ተባይ አጠቃቀም አስተዋጽኦ በሚያደርጉ ነገሮች ላይ ልዩ የሆነ የወባ ትንኝ ቁጥጥር ፖሊሲዎችን ለማዘጋጀት የሚደረገው ጥረት ተበላሽቷል.ይህ ጥናት በደቡባዊ ኮትዲ ⁇ ር በአቤውቪል በግብርና ቤተሰቦች መካከል ያለውን የወባ እምነት እና የወባ ትንኝ ቁጥጥር ስልቶችን መርምሯል።
ጥናቱ የተካሄደው በደቡባዊ ኮትዲ ⁇ ር ውስጥ በሚገኘው Abeauville ዲፓርትመንት ውስጥ በሚገኙ 10 መንደሮች ነው (ምስል 1)።የአግቦዌል ግዛት 292,109 ነዋሪዎች በ3,850 ስኩዌር ኪሎ ሜትር ስፋት ያለው ሲሆን በአንዬቢ-ቲያሳ ክልል ውስጥ በጣም በሕዝብ ብዛት የሚገኝ ጠቅላይ ግዛት ነው [38].ሁለት የዝናብ ወቅቶች (ከኤፕሪል እስከ ሐምሌ እና ከጥቅምት እስከ ህዳር) ያለው ሞቃታማ የአየር ጠባይ አለው [39, 40].ግብርና በክልሉ ውስጥ ዋነኛው ተግባር ሲሆን የሚካሄደው በትናንሽ ገበሬዎች እና ትላልቅ የአግሮ ኢንዱስትሪ ኩባንያዎች ነው.እነዚህ 10 ቦታዎች Aboude Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboude Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboude Mandek (326,413.09 E , 73.30.3) 52372.90N)፣ Amengbeu (348477.76E፣ 664971.70 N)፣ ዳሞጂያንግ (374,039.75 ኢ፣ 661,579.59 N)፣ Casigue 1 (363,140.15 E፣ 634,256.47 N)፣ ሎቬዚ 1 (351,545.32 ኢ.፣ 642.06 2.37 N)፣ ኦፋ 6.2.53 ኦፎንቦ (338 578.5) 1 ኢ፣ 657 302.17 ሰሜን ኬክሮስ) እና ኡጂ (363,990.74 ምስራቅ ኬንትሮስ፣ 648,587.44 ሰሜን ኬክሮስ)።
ጥናቱ የተካሄደው እ.ኤ.አ. በነሐሴ 2018 እና በመጋቢት 2019 በገበሬ ቤተሰቦች ተሳትፎ ነው።በእያንዳንዱ መንደር ውስጥ ያሉት አጠቃላይ ነዋሪዎች ከአካባቢው የአገልግሎት ክፍል የተገኘ ሲሆን 1,500 ሰዎች በዘፈቀደ ከዚህ ዝርዝር ውስጥ ተመርጠዋል.የተመለመሉት ተሳታፊዎች ከ6% እስከ 16% የሚሆነውን የመንደር ህዝብ ይወክላሉ።በጥናቱ ውስጥ የተካተቱት አባወራዎች ለመሳተፍ የተስማሙ ገበሬዎች ነበሩ።አንዳንድ ጥያቄዎች እንደገና መፃፍ ያስፈልጋቸው እንደሆነ ለመገምገም በ20 ገበሬዎች መካከል የመጀመሪያ ደረጃ ጥናት ተካሂዷል።መጠይቆቹም በየመንደሩ በሰለጠኑ እና ተከፋይ ዳታ ሰብሳቢዎች የተጠናቀቁ ሲሆን ቢያንስ አንዱ ከመንደሩ የተቀጠረ ነው።ይህ ምርጫ እያንዳንዱ መንደር አካባቢውን ጠንቅቆ የሚያውቅ እና የአካባቢውን ቋንቋ የሚናገር ቢያንስ አንድ መረጃ ሰብሳቢ እንዳለው አረጋግጧል።በእያንዳንዱ ቤተሰብ ውስጥ ከቤተሰቡ አስተዳዳሪ (አባት ወይም እናት) ወይም የቤተሰቡ አስተዳዳሪ ከሌለ ከ18 ዓመት በላይ የሆነ ሌላ አዋቂ ጋር ፊት ለፊት ቃለ መጠይቅ ተደረገ።መጠይቁ በሦስት ክፍሎች የተከፈሉ 36 ጥያቄዎችን ይዟል፡ (1) የቤተሰቡ የስነ ሕዝብ አወቃቀር እና ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ ደረጃ (2) የግብርና ተግባራት እና ፀረ ተባይ መድኃኒቶች አጠቃቀም (3) የወባ ዕውቀት እና ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን ትንኞች ለመቆጣጠር መጠቀም [አባሪ 1ን ይመልከቱ] .
በገበሬዎች የጠቀሷቸው ፀረ-ተባዮች በንግድ ስም የተቀመጡ እና በአይቮሪ ኮስት ፊቲሳኒተሪ ኢንዴክስ [41] በመጠቀም ንቁ በሆኑ ንጥረ ነገሮች እና ኬሚካላዊ ቡድኖች የተከፋፈሉ ናቸው።የእያንዳንዱ ቤተሰብ ማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ የተገመገመው የንብረት መረጃ ጠቋሚን በማስላት ነው [42]።የቤተሰብ ንብረቶች ወደ ተለዋዋጮች [43] ተለውጠዋል።አሉታዊ ፋክተር ደረጃ አሰጣጦች ከዝቅተኛ ማህበረሰብ አቀፍ ደረጃ (SES) ጋር የተቆራኙ ሲሆኑ አወንታዊ ደረጃ አሰጣጦች ከከፍተኛ SES ጋር የተቆራኙ ናቸው።የንብረት ውጤቶች ተጠቃለዋል ለእያንዳንዱ ቤተሰብ አጠቃላይ ውጤት ለማምጣት [35]።በጠቅላላው ነጥብ መሰረት፣ አባወራዎች በአምስት ኩንታል ማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃ ተከፍለዋል፣ ከድሆች እስከ ሀብታሞች [ተጨማሪ ፋይል 4 ይመልከቱ]።
ተለዋዋጭ በማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ፣ በመንደር ወይም በትምህርት ደረጃ የቤተሰብ አስተዳዳሪዎች በከፍተኛ ሁኔታ የሚለያይ መሆኑን ለማወቅ፣ የቺ-ስኩዌር ፈተና ወይም የፊሸር ትክክለኛ ፈተና እንደአግባቡ መጠቀም ይቻላል።የሎጂስቲክ ሪግሬሽን ሞዴሎች በሚከተሉት የትንበያ ተለዋዋጮች ተጭነዋል፡ የትምህርት ደረጃ፣ ማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃ (ሁሉም ወደ ዳይኮቶሚካል ተለዋዋጮች ተለውጠዋል)፣ መንደር (እንደ ምድብ ተለዋዋጮች ተካትቷል)፣ ስለ ወባ እና ፀረ ተባይ መድሃኒቶች በግብርና አጠቃቀም ላይ ያለው እውቀት እና ፀረ ተባይ መድሃኒቶች በቤት ውስጥ መጠቀም (ውጤት) በኤሮሶል በኩል).ወይም ጥቅል);የትምህርት ደረጃ፣ ማህበረ-ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ እና መንደር፣ ይህም የወባ በሽታ ከፍተኛ ግንዛቤን አስከትሏል።የሎጂስቲክ ድብልቅ ሪግሬሽን ሞዴል የተከናወነው R ጥቅል lme4 (Glmer function) በመጠቀም ነው።ስታቲስቲካዊ ትንታኔዎች በ R 4.1.3 (https://www.r-project.org) እና በስታታ 16.0 (ስታታኮርፕ፣ የኮሌጅ ጣቢያ፣ ቲኤክስ) ተካሂደዋል።
ከተደረጉት 1,500 ቃለመጠይቆች ውስጥ 101 ያህሉ ከመተንተን የተገለሉ ናቸው ምክንያቱም መጠይቁ ስላልተጠናቀቀ።በጥናቱ የተካሄደው ከፍተኛው ቤተሰብ በግሬንዴ ሞሪ (18.87%) እና ዝቅተኛው በዋንጊ (2.29%) ነው።በጥናቱ ውስጥ የተካተቱት 1,399 ጥናቱ የተካሄደባቸው አባወራዎች 9,023 ሰዎችን ይወክላሉ።በሰንጠረዥ 1 ላይ እንደሚታየው 91.71% የቤተሰብ አስተዳዳሪዎች ወንድ እና 8.29% ሴቶች ናቸው።
8.86% ያህሉ የቤተሰብ ራሶች ከጎረቤት ሀገራት እንደ ቤኒን፣ማሊ፣ቡርኪናፋሶ እና ጋና የመጡ ናቸው።በጣም የተወከሉት ብሄረሰቦች አቢ (60.26%)፣ ማሊንኬ (10.01%)፣ ክሮቡ (5.29%) እና ባውላይ (4.72%) ናቸው።ከገበሬዎች ናሙና እንደሚጠበቀው ግብርና ለአብዛኞቹ ገበሬዎች (89.35%) ብቸኛው የገቢ ምንጭ ነው, ኮኮዋ በብዛት በብዛት በናሙና ቤተሰቦች ውስጥ ይበቅላል;አትክልቶች፣ የምግብ ሰብሎች፣ ሩዝ፣ ጎማ እና ፕላንቴይን እንዲሁ በመጠኑ አነስተኛ በሆነ መሬት ላይ ይበቅላሉ።የተቀሩት የቤተሰብ አስተዳዳሪዎች ነጋዴዎች፣ አርቲስቶች እና አሳ አጥማጆች ናቸው (ሠንጠረዥ 1)።በመንደር የቤተሰብ ባህሪያት ማጠቃለያ በማሟያ ፋይል ውስጥ ቀርቧል [ተጨማሪ ፋይል 3 ይመልከቱ]።
የትምህርት ምድብ በጾታ አይለይም (p = 0.4672)።አብዛኛዎቹ ምላሽ ሰጪዎች የአንደኛ ደረጃ ትምህርት (40.80%)፣ ሁለተኛ ደረጃ ትምህርት (33.41%) እና መሃይምነት (17.97%) ነበሯቸው።ዩኒቨርሲቲ የገቡት 4.64% ብቻ ናቸው (ሠንጠረዥ 1)።ጥናቱ ከተካሄደባቸው 116 ሴቶች መካከል ከ75% በላይ የሚሆኑት ቢያንስ የመጀመሪያ ደረጃ ትምህርት ነበራቸው፣ የተቀሩት ደግሞ ትምህርታቸውን ጨርሰው አያውቁም።የገበሬዎች የትምህርት ደረጃ በየመንደሩ በከፍተኛ ሁኔታ ይለያያል (የፊሸር ትክክለኛ ፈተና፣ ገጽ <0.0001) እና የቤተሰብ አስተዳዳሪዎች የትምህርት ደረጃ ከማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃቸው ጋር በአዎንታዊ መልኩ ይዛመዳል (የፊሸር ትክክለኛ ፈተና፣ p <0.0001)።እንደ እውነቱ ከሆነ፣ ከፍተኛው የማኅበረ-ኢኮኖሚ ደረጃ ኩዊንቲልስ በአብዛኛው የበለጠ የተማሩ ገበሬዎችን ያቀፈ ሲሆን፣ በተቃራኒው፣ ዝቅተኛው የማኅበረ-ኢኮኖሚ ደረጃ ኩንቲልስ ማንበብና መጻፍ የማይችሉ ገበሬዎችን ያቀፈ ነው።በጠቅላላ ንብረቶች ላይ በመመስረት፣ የናሙና ቤተሰቦች በአምስት የሀብት ኩንታል ይከፈላሉ፡ ከድሆች (Q1) እስከ ሀብታም (Q5) [ተጨማሪ ፋይል 4 ይመልከቱ]።
በተለያዩ የሀብት ክፍሎች ውስጥ ባሉ የቤተሰብ አስተዳዳሪዎች የጋብቻ ሁኔታ ላይ ከፍተኛ ልዩነቶች አሉ (ገጽ <0.0001)፡ 83.62% ነጠላ የሆኑ፣ 16.38% ከአንድ በላይ ያገቡ (እስከ 3 ባለትዳሮች) ናቸው።በሀብት ክፍል እና በትዳር ጓደኞች መካከል ምንም ልዩነት አልተገኘም.
አብዛኛዎቹ ምላሽ ሰጪዎች (88.82%) ትንኞች የወባ በሽታ መንስኤ ከሆኑት መካከል አንዱ እንደሆነ ያምኑ ነበር.1.65% ብቻ የወባ መንስኤ ምን እንደሆነ እንደማያውቁ ምላሽ ሰጥተዋል።ሌሎች ተለይተው የሚታወቁት ምክንያቶች ቆሻሻ ውሃ መጠጣት፣ ለፀሀይ ብርሀን መጋለጥ፣ ደካማ አመጋገብ እና ድካም (ሠንጠረዥ 2) ናቸው።በግራንዴ ማውሪ በመንደር ደረጃ፣ አብዛኛው አባወራዎች የቆሸሸ ውሃ መጠጣት የወባ ዋነኛ መንስኤ እንደሆነ አድርገው ይቆጥሩ ነበር (በመንደር መካከል ያለው የስታቲስቲክስ ልዩነት፣ p <0.0001)።ሁለቱ ዋና ዋና የወባ ምልክቶች ከፍተኛ የሰውነት ሙቀት (78.38%) እና የዓይን ብጫ (72.07%) ናቸው።አርሶ አደሮች በተጨማሪም ማስታወክ፣ የደም ማነስ እና የቆዳ መገረዝ (ከታች ሠንጠረዥ 2 ይመልከቱ) ጠቅሰዋል።
ከወባ መከላከል ስልቶች መካከል ምላሽ ሰጪዎች የባህላዊ መድሃኒቶች አጠቃቀምን ጠቅሰዋል;ነገር ግን ሲታመሙ ሁለቱም ባዮሜዲካል እና ባህላዊ የወባ ህክምናዎች ከማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ ጋር በተያያዙ ምርጫዎች (80.01%) አዋጭ አማራጮች ተደርገው ይወሰዳሉ።ጉልህ ትስስር (p <0.0001)።ከፍተኛ ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ ደረጃ ያላቸው ገበሬዎች ተመራጭ እና ባዮሜዲካል ሕክምና መግዛት የሚችሉ፣ ዝቅተኛ ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ ደረጃ ያላቸው ገበሬዎች ብዙ ባህላዊ የእፅዋት ሕክምናዎችን ይመርጣሉ።ግማሽ ያህሉ ቤተሰቦች ለወባ ህክምና በአማካኝ ከ30,000 ኤክስኤፍ በላይ ያወጣሉ (በአሉታዊ መልኩ ከ SES ጋር የተገናኘ፣ p <0.0001)።በራሳቸው ሪፖርት በተደረጉ ቀጥተኛ የወጪ ግምቶች ላይ በመመስረት ዝቅተኛው የማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃ ያላቸው አባወራዎች ለወባ ህክምና ከፍተኛ ማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃ ካላቸው ቤተሰቦች ይልቅ XOF 30,000 (በግምት 50 ዶላር የሚጠጋ) የማውጣት እድላቸው ሰፊ ነው።በተጨማሪም, አብዛኛዎቹ ምላሽ ሰጪዎች ልጆች (49.11%) ከአዋቂዎች የበለጠ ለወባ የተጋለጡ ናቸው (6.55%) (ሠንጠረዥ 2), ይህ አመለካከት በጣም በድሃ ኩንታል ውስጥ በሚገኙ ቤተሰቦች ዘንድ የተለመደ ነው (p <0.01) .
ለወባ ትንኝ ንክሻ፣ አብዛኛዎቹ ተሳታፊዎች (85.20%) በፀረ-ነፍሳት የታከሙ የአልጋ መረቦችን መጠቀማቸውን ሪፖርት አድርገዋል፣ ይህም በአብዛኛው በ2017 ብሄራዊ ስርጭት ወቅት ያገኙታል።በ 90.99% ከሚሆኑ ቤተሰቦች ውስጥ አዋቂዎች እና ህጻናት በፀረ-ነፍሳት በተደረገላቸው የወባ ትንኝ አጎበር ስር እንደሚተኙ ተነግሯል።ከጌሲግዬ መንደር በስተቀር በሁሉም መንደሮች በፀረ-ነፍሳት የታከሙ የአልጋ መረቦች የቤተሰብ አጠቃቀም ድግግሞሽ ከ70% በላይ ሲሆን 40% የሚሆኑት አባወራዎች ብቻ በፀረ-ነፍሳት የታከሙ የአልጋ መረቦች ተጠቅመዋል።በቤተሰብ ባለቤትነት የተያዘው አማካኝ በፀረ-ነፍሳት የሚታከሙ የአልጋ መረቦች ብዛት ከቤተሰብ ብዛት ጋር ጉልህ በሆነ እና በአዎንታዊ መልኩ የተቆራኘ ነው (Pearson's correlation coefficient r = 0.41, p <0.0001)።ውጤታችን እንደሚያሳየው እድሜያቸው ከ1 አመት በታች የሆኑ ህጻናት ያሏቸው አባወራዎች በቤት ውስጥ በፀረ-ነፍሳት የታከመ የአልጋ መረቦችን የመጠቀም እድላቸው ከፍተኛ ነው ልጆች ከሌላቸው ቤተሰቦች ወይም ትልልቅ ልጆች ጋር (የዕድል መጠን (OR) = 2.08, 95% CI: 1.25-3.47 ).
አርሶ አደሮች በፀረ-ተባይ የታገዘ የአልጋ አጎበር ከመጠቀም በተጨማሪ በቤታቸው ስለሚገኙ ሌሎች የወባ ትንኝ መከላከያ ዘዴዎች እና የሰብል ተባዮችን ለመከላከል ስለሚውሉ የግብርና ምርቶች ተጠይቀዋል።ከተሳታፊዎች ውስጥ 36.24% ብቻ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን በቤታቸው ውስጥ መበተንን ጠቅሰዋል (ከ SES p <0.0001 ጋር ጠቃሚ እና አወንታዊ ትስስር)።የተዘገበው የኬሚካል ንጥረ ነገሮች ከዘጠኝ የንግድ ምልክቶች የተውጣጡ ሲሆኑ በዋናነት ለሀገር ውስጥ ገበያዎች እና ለአንዳንድ ቸርቻሪዎች የሚቀርቡት በጭስ ማውጫ (16.10%) እና ፀረ ተባይ መድሃኒቶች (83.90%) ነው።አርሶ አደሮች በቤታቸው ላይ የሚረጩ ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን ስም የመጥራት ችሎታቸው በትምህርት ደረጃቸው ጨምሯል (12.43%፣ p <0.05)።ጥቅም ላይ የዋሉት የግብርና ኬሚካል ምርቶች መጀመሪያ ላይ በቆርቆሮ የተገዙ እና ከመጠቀማቸው በፊት በመርጨት የተሟሟቁ ሲሆኑ ትልቁ ድርሻ በተለምዶ ለሰብሎች (78.84%) (ሠንጠረዥ 2) ነው።አማንግቤው መንደር በቤታቸው ውስጥ ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን ከሚጠቀሙ ገበሬዎች መካከል ዝቅተኛው ድርሻ አለው (0.93%) እና ሰብል (16.67%)።
በእያንዳንዱ ቤተሰብ ውስጥ ከፍተኛው የፀረ-ተባይ ምርቶች (ስፕሬይስ ወይም ጥቅልሎች) የሚጠየቁት 3 ነበር, እና SES በአዎንታዊ መልኩ ጥቅም ላይ ከሚውሉት ምርቶች ብዛት ጋር የተቆራኘ ነው (Fisher's exact test p <0.0001, ነገር ግን በአንዳንድ ሁኔታዎች እነዚህ ምርቶች ተመሳሳይ ይዘት ያላቸው ሆነው ተገኝተዋል);በተለያዩ የንግድ ስሞች ስር ያሉ ንቁ ንጥረ ነገሮች።ሠንጠረዥ 2 በገበሬዎች መካከል በየሳምንቱ የሚደርሰውን የፀረ-ተባይ አጠቃቀም እንደ ማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃ ያሳያል።
ፒሬትሮይድ በቤተሰብ ውስጥ በጣም የተወከለው የኬሚካላዊ ቤተሰብ (48.74%) እና የእርሻ (54.74%) ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች ናቸው.ምርቶች ከእያንዳንዱ ፀረ-ተባይ ወይም ከሌሎች ፀረ-ተባዮች ጋር ተጣምረው የተሠሩ ናቸው.የቤት ውስጥ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች የተለመዱ ውህዶች ካርባሜትስ, ኦርጋኖፎፌትስ እና ፒሬትሮይድ ናቸው, ኒዮኒኮቲኖይዶች እና ፒሬትሮይድስ በግብርና ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች መካከል የተለመዱ ናቸው (አባሪ 5).ምስል 2 በገበሬዎች ጥቅም ላይ የሚውሉትን የተለያዩ ቤተሰቦችን መጠን ያሳያል።በአንድ ወቅት ሀገሪቱ ለግብርና ዓላማ የታሰበውን ዴልታሜትሪን የተባለውን ፀረ-ተባይ መድሃኒት እየተጠቀመች መሆኑ ታወቀ።
በአክቲቭ ንጥረ ነገሮች ረገድ ፕሮፖክሱር እና ዴልታሜትሪን በአገር ውስጥ እና በመስክ ውስጥ በጣም የተለመዱ ምርቶች ናቸው.ተጨማሪ ፋይል 5 ገበሬዎች በቤት ውስጥ እና በሰብልዎቻቸው ላይ ስለሚጠቀሙባቸው የኬሚካል ምርቶች ዝርዝር መረጃ ይዟል.
አርሶ አደሮች ሌሎች የወባ ትንኝ መከላከያ ዘዴዎችን ለምሳሌ ቅጠል ማራገቢያ (በአካባቢው የአቤይ ቋንቋ ፔፔ)፣ ቅጠሎችን ማቃጠል፣ አካባቢውን ማጽዳት፣ የቆመ ውሃ ማስወገድ፣ ትንኞችን ለመከላከል አንሶላ መጠቀምን ጨምሮ ሌሎች ዘዴዎችን ጠቅሰዋል።
ከገበሬዎች ስለ ወባ እውቀት እና የቤት ውስጥ ፀረ ተባይ ርጭት (የሎጂስቲክ ሪግሬሽን ትንተና) ጋር የተያያዙ ምክንያቶች.
መረጃው እንደሚያሳየው በቤተሰብ ፀረ-ተባይ አጠቃቀም እና በአምስት ትንበያዎች መካከል ጉልህ የሆነ ግንኙነት አለው፡- የትምህርት ደረጃ፣ SES፣ የወባ ዋነኛ መንስኤ ትንኞች እውቀት፣ የአይቲኤን አጠቃቀም እና አግሮኬሚካል ፀረ-ተባይ አጠቃቀም።ምስል 3 ለእያንዳንዱ የትንበያ ተለዋዋጭ የተለያዩ ORዎችን ያሳያል።በመንደሩ ሲቧደኑ ሁሉም ትንበያዎች በቤተሰብ ውስጥ ፀረ-ተባይ ማጥፊያዎችን ከመጠቀም ጋር አወንታዊ ግንኙነት አሳይተዋል (የወባ ዋና መንስኤዎችን ከማወቅ በስተቀር) ከፀረ-ነፍሳት አጠቃቀም ጋር የተገላቢጦሽ (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13) . )) (ምስል 3).ከእነዚህ አወንታዊ ትንበያዎች መካከል የሚያስደንቀው ነገር በእርሻ ውስጥ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን መጠቀም ነው.በሰብል ላይ ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን የተጠቀሙ ገበሬዎች በቤት ውስጥ ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን የመጠቀም ዕድላቸው 188% የበለጠ ነበር (95% CI: 1.12, 8.26).ነገር ግን ስለ ወባ ስርጭት ከፍተኛ እውቀት ያላቸው ቤተሰቦች በቤት ውስጥ ፀረ ተባይ መድሃኒቶችን የመጠቀም እድላቸው አነስተኛ ነበር።ከፍተኛ የትምህርት ደረጃ ያላቸው ሰዎች የወባ ዋነኛ መንስኤ ትንኞች እንደሆኑ ያውቃሉ (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), ነገር ግን ከከፍተኛ SES (OR = 1.51; 95% CI) ጋር ምንም አይነት ስታቲስቲካዊ ግንኙነት አልነበረም. : 0.93, 2.46).
እንደ አባወራው ገለጻ፣ የወባ ትንኝ ብዛት በዝናብ እና በምሽት ጊዜ ከፍተኛ ቁጥር ያለው የወባ ትንኝ ንክሻ (85.79%) ነው።86.59% ፀረ ተባይ ርጭት በወባ ተሸካሚ ትንኞች ላይ የሚያደርሰውን ተፅዕኖ በተመለከተ አርሶ አደሮች ያላቸውን ግንዛቤ ሲጠየቁ፣ 86.59% የሚሆኑት ትንኞች ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን የመቋቋም አቅም ያላቸው እንደሚመስሉ አረጋግጠዋል።በቂ ኬሚካላዊ ምርቶችን ባለመገኘታቸው ምክንያት መጠቀም አለመቻሉ ለምርቶቹ ውጤታማነት ወይም አላግባብ ጥቅም ላይ መዋሉ እንደ ዋና ምክንያት የሚወሰድ ሲሆን እነዚህም ሌሎች መወሰኛ ምክንያቶች ተደርገው ይወሰዳሉ።በተለይም የኋለኛው ከዝቅተኛ የትምህርት ደረጃ (p <0.01) ጋር የተቆራኘ ነው፣ ምንም እንኳን ለ SES (p <0.0001) ሲቆጣጠር።ምላሽ ሰጪዎች 12.41% ብቻ የትንኝ መቋቋምን እንደ ፀረ ተባይ መከላከል መንስኤዎች እንደ አንዱ አድርገው ይቆጥሩታል።
በቤት ውስጥ የፀረ-ተባይ መድሃኒቶች አጠቃቀም ድግግሞሽ እና ትንኞች ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን የመቋቋም ግንዛቤ (p <0.0001) መካከል አዎንታዊ ግንኙነት ነበረው: ትንኞች ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን የመቋቋም ሪፖርቶች በዋናነት በገበሬዎች 3-4 ጊዜ በቤት ውስጥ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን በመጠቀም ላይ የተመሰረተ ነው. ሳምንት (90.34%)ከድግግሞሽ በተጨማሪ፣ ጥቅም ላይ የሚውሉት ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች መጠን ከገበሬዎች ስለ ፀረ ተባይ መከላከያ (p <0.0001) አመለካከት ጋር በአዎንታዊ መልኩ ይዛመዳል።
ይህ ጥናት ገበሬዎች ስለ ወባ እና ፀረ ተባይ አጠቃቀም ያላቸውን ግንዛቤ ላይ ያተኮረ ነው።ውጤታችን እንደሚያመለክተው ትምህርት እና ማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃ በባህሪ ልማዶች እና ስለ ወባ እውቀት ቁልፍ ሚና ይጫወታሉ።ምንም እንኳን አብዛኛዎቹ የቤተሰብ አስተዳዳሪዎች የመጀመሪያ ደረጃ ትምህርታቸውን የተከታተሉ ቢሆንም፣ እንደሌሎች ቦታዎች፣ ያልተማሩ ገበሬዎች ድርሻ ከፍተኛ ነው [35, 45].ይህንን ክስተት የሚያስረዳው ብዙ ገበሬዎች ትምህርት መማር ቢጀምሩም አብዛኞቹ ቤተሰቦቻቸውን በእርሻ ሥራ ለመደገፍ ትምህርታቸውን አቋርጠው መውጣት አለባቸው [26]።ይልቁንም ይህ ክስተት በማህበረ-ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ እና በትምህርት መካከል ያለው ግንኙነት እና በመረጃ ላይ ለመስራት መቻል ያለውን ግንኙነት ለማስረዳት ወሳኝ መሆኑን ያሳያል።
በብዙ የወባ-አደጋ አካባቢዎች ተሳታፊዎች የወባ በሽታ መንስኤዎችን እና ምልክቶችን ያውቃሉ [33,46,47,48,49].በአጠቃላይ ህጻናት ለወባ የተጋለጡ መሆናቸው ተቀባይነት አለው [31, 34].ይህ እውቅና ከልጆች ተጋላጭነት እና ከወባ ምልክቶች ክብደት ጋር የተያያዘ ሊሆን ይችላል [50, 51].
ተሳታፊዎች የትራንስፖርት እና ሌሎች ምክንያቶችን ሳይጨምር በአማካይ 30,000 ዶላር ወጪ ማድረጋቸውን ተናግረዋል።
የገበሬውን ማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃ በማነፃፀር ዝቅተኛ ማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃ ያላቸው አርሶ አደሮች ከሀብታሞች ገበሬዎች የበለጠ ገንዘብ እንደሚያወጡ ያሳያል።ይህ ሊሆን የቻለበት ምክንያት ዝቅተኛው የማህበራዊ ኢኮኖሚ ደረጃ ያላቸው አባ/እማወራ ቤቶች ወጪው ከፍ ያለ ነው ብለው ስለሚገነዘቡ (በአጠቃላይ የቤተሰብ ፋይናንስ ክብደታቸው የተነሳ) ወይም የመንግስት እና የግሉ ሴክተር የስራ ስምሪት ጥቅማጥቅሞች (እንደ ብዙ ሀብታም ቤተሰቦች ሁኔታ)።በጤና መድህን አቅርቦት ምክንያት ለወባ ህክምና የሚደረገው የገንዘብ ድጋፍ (ከጠቅላላ ወጪ አንፃር) ከኢንሹራንስ ተጠቃሚ ላልሆኑ ቤተሰቦች ከሚወጣው ወጪ በእጅጉ ያነሰ ሊሆን ይችላል [52]።እንዲያውም በጣም ሀብታም የሆኑት አባወራዎች ከድሃ ቤተሰቦች ጋር ሲነፃፀሩ በብዛት ባዮሜዲካል ሕክምናን እንደሚጠቀሙ ተዘግቧል።
ምንም እንኳን አብዛኛዎቹ ገበሬዎች ትንኞች የወባ በሽታ ዋና መንስኤ እንደሆኑ ቢያምኑም ፣ በካሜሩን እና ኢኳቶሪያል ጊኒ ከተገኙት ግኝቶች ጋር ተመሳሳይነት ያላቸው አናሳዎች ብቻ ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን (በመርጨት እና በጭስ) በቤታቸው ይጠቀማሉ።ከሰብል ተባዮች ጋር ሲነፃፀር ለወባ ትንኞች ስጋት አለመኖሩ በሰብል ኢኮኖሚያዊ ጠቀሜታ ምክንያት ነው።ወጪዎችን ለመገደብ ዝቅተኛ ወጭ ዘዴዎች ለምሳሌ በቤት ውስጥ ቅጠሎችን ማቃጠል ወይም በቀላሉ ትንኞችን በእጅ መከልከል ይመረጣል.የታሰበ መርዛማነት እንዲሁ ምክንያት ሊሆን ይችላል፡ የአንዳንድ ኬሚካላዊ ምርቶች ሽታ እና ከተጠቀሙ በኋላ ያለው ምቾት አንዳንድ ተጠቃሚዎች አጠቃቀማቸውን እንዲያስወግዱ ያደርጋቸዋል [54].በቤተሰቦች ውስጥ ከፍተኛ ፀረ ተባይ ኬሚካሎች መጠቀማቸው (85.20% አባወራዎች እንደሚጠቀሙባቸው ሪፖርት ተደርጓል) በተጨማሪም ፀረ ተባይ ትንኞች ዝቅተኛ ጥቅም ላይ እንዲውል አስተዋጽኦ ያደርጋል።በቤተሰብ ውስጥ በፀረ-ነፍሳት የታከሙ የአልጋ መረቦች መኖራቸውም ከ1 አመት በታች የሆኑ ህጻናት መኖራቸው ጋር በእጅጉ የተቆራኘ ነው፡ ምናልባትም ለነፍሰ ጡር ሴቶች የቅድመ ወሊድ ክሊኒክ ድጋፍ በፀረ-ነፍሳት የታከሙ የቅድመ ወሊድ ምክክር ወቅት [6]።
ፒሬትሮይድ በፀረ-ነፍሳት በሚታከሙ የአልጋ መረቦች ውስጥ ዋና ዋና ፀረ ተባይ መድኃኒቶች ናቸው [55] እና ገበሬዎች ተባዮችን እና ትንኞችን ለመቆጣጠር ጥቅም ላይ የሚውሉ ሲሆን ይህም የፀረ-ተባይ ማጥፊያን የመቋቋም መጠን መጨመር ስጋትን ይፈጥራል [55, 56, 57,58,59].ይህ ሁኔታ ትንኞች በገበሬዎች የሚስተዋሉ ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን የመነካትን ስሜት መቀነስ ሊያብራራ ይችላል።
ከፍ ያለ የማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃ የወባ እና የወባ ትንኞች መንስኤ እንደሆነ የተሻለ እውቀት ጋር አልተገናኘም።ከዚህ ቀደም በ2011 ኦውታራ እና ባልደረቦቻቸው ካደረጉት ግኝቶች በተቃራኒ ሀብታም ሰዎች በቴሌቪዥን እና በሬዲዮ በቀላሉ መረጃ ስለሚያገኙ የወባ በሽታ መንስኤዎችን በተሻለ ሁኔታ መለየት ይፈልጋሉ [35]።የእኛ ትንታኔ እንደሚያሳየው የከፍተኛ ትምህርት ደረጃ ስለ ወባን የተሻለ ግንዛቤ እንደሚተነብይ ነው።ይህ ምልከታ ትምህርት የገበሬዎች ስለ ወባ ያላቸው እውቀት ቁልፍ አካል ሆኖ መቆየቱን ያረጋግጣል።የማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃ ተፅእኖ ያነሰበት ምክንያት መንደሮች ብዙውን ጊዜ ቴሌቪዥን እና ሬዲዮን ስለሚጋሩ ነው።ይሁን እንጂ ስለ የቤት ውስጥ ወባ መከላከያ ስልቶች ዕውቀትን በሚተገበርበት ጊዜ ማህበረ-ኢኮኖሚያዊ ደረጃ ግምት ውስጥ መግባት ይኖርበታል.
ከፍተኛ የማህበራዊ ኢኮኖሚ ደረጃ እና ከፍተኛ የትምህርት ደረጃ ከቤተሰብ ፀረ-ተባይ አጠቃቀም (የሚረጭ ወይም የሚረጭ) ጋር በጥሩ ሁኔታ የተቆራኘ ነው።የሚገርመው አርሶ አደሮች የወባ በሽታ ዋነኛ መንስኤ ትንኞችን የመለየት ችሎታቸው በአምሳያው ላይ አሉታዊ ተጽዕኖ አሳድሯል።ይህ ትንበያ በጠቅላላው ህዝብ ውስጥ ሲጠቃለል ከፀረ-ተባይ አጠቃቀም ጋር በአዎንታዊ መልኩ የተቆራኘ ነው፣ ነገር ግን በመንደር ሲቧደን አሉታዊ በሆነ መልኩ ከፀረ-ተባይ አጠቃቀም ጋር የተያያዘ ነው።ይህ ውጤት የሰው በላሊዝም በሰዎች ባህሪ ላይ ያለውን ተጽእኖ እና በመተንተን ውስጥ የዘፈቀደ ተፅእኖዎችን ማካተት አስፈላጊ መሆኑን ያሳያል.ጥናታችን ለመጀመሪያ ጊዜ በግብርና ላይ ፀረ ተባይ ኬሚካሎችን የመጠቀም ልምድ ያላቸው አርሶ አደሮች ከሌሎቹ በበለጠ የፀረ-ተባይ ርጭት እና ጥቅልሎችን እንደ ውስጣዊ ስልቶች የመጠቀም ዕድላቸው ከፍተኛ ነው ወባን ለመቆጣጠር።
ቀደም ሲል የተደረጉ ጥናቶችን በማስተጋባት ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ ደረጃ ገበሬዎች ለፀረ-ተባይ መድሃኒቶች ያላቸው አመለካከት [16, 60, 61, 62, 63], ከፍተኛ ልዩነት እና የፀረ-ተባይ አጠቃቀም ድግግሞሽ.ምላሽ ሰጪዎች በትንኞች ላይ ከፍተኛ መጠን ያለው ፀረ ተባይ መርጨት ከሁሉ የተሻለው መንገድ ነው ብለው ያምኑ ነበር፣ ይህም በሌሎች ቦታዎች ከተገለጹት ስጋቶች ጋር የሚጣጣም ነው [64].ስለዚህ በገበሬዎች የሚጠቀሙባቸው የሀገር ውስጥ ምርቶች በተለያዩ የንግድ ስሞች ተመሳሳይ ኬሚካላዊ ቅንብር አላቸው ይህም ማለት ገበሬዎች ስለ ምርቱ እና ንቁ ንጥረ ነገሮች ቴክኒካዊ እውቀት ቅድሚያ መስጠት አለባቸው.የችርቻሮ ነጋዴዎች ግንዛቤ ላይ ትኩረት ሊደረግላቸው ይገባል, ምክንያቱም ፀረ-ተባይ ገዥዎች ዋና ዋና ነጥቦች ናቸው [17, 24, 65, 66, 67].
በገጠር ማህበረሰቦች የፀረ-ተባይ አጠቃቀም ላይ አወንታዊ ተፅእኖን ለመፍጠር ፖሊሲዎች እና ጣልቃገብነቶች በባህላዊ እና አካባቢያዊ መላመድ ላይ የትምህርት ደረጃዎችን እና የባህሪ ልምዶችን ከግምት ውስጥ በማስገባት የግንኙነት ስልቶችን ማሻሻል ላይ ማተኮር አለባቸው እንዲሁም ደህንነቱ የተጠበቀ ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን በማቅረብ ላይ።ሰዎች የሚገዙት በዋጋ (በሚችሉት መጠን) እና በምርቱ ጥራት ላይ ነው።ጥራት በተመጣጣኝ ዋጋ ከተገኘ በኋላ ጥሩ ምርቶችን በመግዛት ላይ ያለው የባህሪ ለውጥ ፍላጎት በከፍተኛ ሁኔታ ይጨምራል ተብሎ ይጠበቃል።ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን በመተካት የተባይ ማጥፊያን ሰንሰለት ለመበጠስ ገበሬዎችን ማስተማር, መተካት ማለት የምርት ብራንዲንግ ለውጥ አለመሆኑን ግልጽ ማድረግ;(የተለያዩ ብራንዶች አንድ አይነት ንቁ ውህድ ስለያዙ) ነገር ግን በንቁ ንጥረ ነገሮች ውስጥ ያሉ ልዩነቶች።ይህ ትምህርት በቀላል እና ግልጽ በሆኑ ውክልናዎች በተሻለ የምርት መለያ ሊደገፍ ይችላል።
በአብቦትቪል ግዛት በገጠር አርሶ አደሮች ፀረ ተባይ ኬሚካሎች በስፋት ጥቅም ላይ ስለሚውሉ የአርሶ አደሮችን የዕውቀት ክፍተቶች እና ስለ ፀረ ተባይ አጠቃቀም ያለውን አመለካከት መረዳት ስኬታማ የግንዛቤ ማስጨበጫ ፕሮግራሞችን ለማዘጋጀት ቅድመ ሁኔታ ሆኖ ይታያል።ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን በትክክል ለመጠቀም እና ስለ ወባ ዕውቀት ትምህርት ዋነኛ ምክንያት እንደሆነ ጥናታችን አረጋግጧል።የቤተሰብ ማህበረ-ኢኮኖሚያዊ ሁኔታም ሊታሰብበት የሚገባ ጠቃሚ መሳሪያ ተደርጎ ይወሰድ ነበር።የቤተሰብ አስተዳዳሪ ካለው ማህበራዊ ኢኮኖሚያዊ ደረጃ እና የትምህርት ደረጃ በተጨማሪ ሌሎች እንደ ወባ እውቀት፣ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን መጠቀም እና ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን የመቋቋም ግንዛቤ አርሶ አደሩ በፀረ-ተባይ አጠቃቀም ላይ ባለው አመለካከት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል።
እንደ መጠይቆች ያሉ ምላሽ ሰጪ-ጥገኛ ዘዴዎች ሊታወሱ ይችላሉ እና የማህበራዊ ፍላጎት አድሎአዊነት።ምንም እንኳን እነዚህ እርምጃዎች በተዘጋጁበት ጊዜ እና ጂኦግራፊያዊ አውድ ላይ የተወሰኑ ሊሆኑ ቢችሉም እና የተወሰኑ ባህላዊ እሴት ያላቸውን ወቅታዊ እውነታዎች ላያንፀባርቁ ቢችሉም ፣ ማህበራዊ እና ኢኮኖሚያዊ ደረጃን ለመገምገም የቤት ውስጥ ባህሪዎችን ለመጠቀም በአንፃራዊነት ቀላል ነው። .በእርግጥ፣ ወደ ቁሳዊ ድህነት መቀነስ የግድ የማይሆኑ የመረጃ ጠቋሚ አካላት በቤተሰብ ባለቤትነት ላይ ጉልህ ለውጦች ሊኖሩ ይችላሉ።
አንዳንድ ገበሬዎች የፀረ-ተባይ ምርቶችን ስም አያስታውሱም, ስለዚህ ገበሬዎች የሚጠቀሙት ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች መጠን ሊገመት ወይም ሊገመት ይችላል.ጥናታችን አርሶ አደሮች ለፀረ-ተባይ ርጭት ያላቸውን አመለካከት እና ድርጊታቸው በጤናቸው እና በአካባቢያቸው ላይ የሚያስከትለውን መዘዝ ግምት ውስጥ አላስገባም።ቸርቻሪዎችም በጥናቱ ውስጥ አልተካተቱም።ሁለቱም ነጥቦች ወደፊት በሚደረጉ ጥናቶች ሊዳሰሱ ይችላሉ።
በአሁኑ ጥናት ወቅት ጥቅም ላይ የዋሉት እና/ወይም የተተነተኑ የውሂብ ስብስቦች ከተዛማጁ ደራሲ በተመጣጣኝ ጥያቄ ይገኛሉ።
ዓለም አቀፍ የንግድ ድርጅት.ዓለም አቀፍ የኮኮዋ ድርጅት - የኮኮዋ ዓመት 2019/20።2020. https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/ን ይመልከቱ።
FAOመስኖ ለአየር ንብረት ለውጥ መላመድ (AICCA)።2020. https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/ ይመልከቱ።
ሳንጋሬ ኤ፣ ኮፊ ኢ፣ አካሞ ኤፍ፣ ፎል ካሊፎርኒያ።ስለ ብሔራዊ የእጽዋት ጀነቲካዊ ሀብቶች ለምግብ እና ለእርሻ ሁኔታ ሪፖርት ያድርጉ።የኮትዲ ⁇ ር ሪፐብሊክ የግብርና ሚኒስቴር.የ2009 ሁለተኛ ሀገር አቀፍ ሪፖርት 65.
Kouame N፣ N'Guessan F፣ N'Guessan H፣ N'Guessan P፣ Tano Y. በህንድ-ጁአብሊን በኮትዲ ⁇ ር ክልል የኮኮዋ ወቅታዊ ለውጦች።የተተገበሩ ባዮሎጂካል ሳይንሶች ጆርናል.2015፤83፡7595።https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
ፋን ሊ፣ ኒዩ ሁአ፣ ያንግ ዢያኦ፣ ኪን ዌን፣ ቤንቶ SPM፣ Ritsema SJ እና ሌሎችም።የገበሬዎችን ፀረ-ተባይ አጠቃቀም ባህሪ ላይ ተጽእኖ የሚያሳድሩ ምክንያቶች፡ በሰሜናዊ ቻይና በተደረገ የመስክ ጥናት የተገኙ ውጤቶች።አጠቃላይ ሳይንሳዊ አካባቢ.2015፤537፡360–8።https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
የአለም ጤና ድርጅት።የአለም የወባ ሪፖርት የ2019. 2019 አጠቃላይ እይታ https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019።
Gnankine O፣ Bassole IHN፣ Chandre F፣ Glito I፣ Akogbeto M፣ Dabire RKወ ዘ ተ።በነጭ ዝንቦች ቤሚሲያ ታባቺ (ሆሞፕቴራ፡ አሌይሮዲዳኤ) እና አኖፌሌስ ጋምቢያ (ዲፕቴራ፡ ኩሊሲዳኢ) ፀረ ተባይ መድኃኒቶችን መቋቋም በምዕራብ አፍሪካ የወባ ቬክተር ቁጥጥር ስልቶችን ዘላቂነት አደጋ ላይ ሊጥል ይችላል።Acta Trop.2013፤128፡7-17።https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
ባስ ኤስ፣ ፒዩኒያን ኤኤም፣ ዚመር ኬቲ፣ ዴንሆልም I፣ ፊልድ ኤልኤም፣ ፎስተር SPወ ዘ ተ።የፔች ድንች አፊድ ማይዙስ ፐርሲኬ የተባይ ማጥፊያ ዝግመተ ለውጥ።የነፍሳት ባዮኬሚስትሪ.ሞለኪውላር ባዮሎጂ.2014፤51፡41-51።https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I፣ Missihun AA፣ Djuaka R፣ Akogbeto M. በደቡባዊ ቤኒን በመስኖ ሩዝ ምርት ስር የአኖፌሌስ ጋምቢያ የህዝብ ተለዋዋጭነት እና ፀረ ተባይ ማጥፊያ።የተተገበሩ ባዮሎጂካል ሳይንሶች ጆርናል.2017፤111፡10934–43።http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10
የልጥፍ ሰዓት፡- ኤፕሪል 28-2024