ጠቅላይ አቃቤ ህግ ኮሚቴው የሳይፐርሜትሪን ምርመራን በአግባቡ እየተቆጣጠረ መሆኑን አጥብቀው ተችተዋል።

የአውሮፓ ህብረት የፍትህ ፍርድ ቤት ጠበቃ ጄኔራል የአውሮፓ ኮሚሽን በ2021 ከፍተኛ መርዛማ የሆነውን የተባይ ማጥፊያ ሳይፐርሜትሪን እንደገና ለማፅደቅ ባደረገው ውሳኔ ላይ ጠንካራ የህግ አስተያየት ሰጥተዋል። ጠበቃ ጄኔራሉ የአውሮፓ ኮሚሽን እና የአውሮፓ ህብረት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎችን ይቃወማሉ እና የፍርድ ቤቱ ቀደም ሲል የወሰናቸው ውሳኔዎች እንዲጸኑ ይመክራሉ።የጸረ-ተባይ መድኃኒት ፈቃድ ይሻር።የኮሚሽኑን የአደጋ ግምገማ በተመለከተ ከባድ ጥያቄዎችን ታነሳለች። አስተያየቱ በህግ የሚያስገድድ ባይሆንም፣ ሰፊ አንድምታ አለው። ታዲያ ጠበቃው ጄኔራል ምን ብለዋል?
ጠቅላይ አቃቤ ህግ ኮሚቴው አራት ከባድ የአደጋ አስተዳደር ጥሰቶችን እንደፈፀመ እና ሳይፐርሜትሪን እንደገና እንዲፀድቅ ምክንያት እንደሆነ ጠቅሰዋል። እነዚህ ጥሰቶች እያንዳንዳቸው ጥልቅ፣ ገለልተኛ እና ሳይንሳዊ ግምገማዎችን ለማካሄድ ከህግ ጋር የሚጣጣም አለመሆንን ያንፀባርቃሉ።

   ሳይፐርሜትሪንተመሳሳይ የሞለኪውላር ቀመር ያላቸው ነገር ግን የተለያዩ አወቃቀሮች ያላቸው የኢሶመሮች ድብልቅ ነው። የአውሮፓ የምግብ ደህንነት ባለስልጣን (ኢኤፍኤስኤ) ለእነዚህ ኢሶመሮች በመርዛማነት መረጃ ውስጥ ወሳኝ ክፍተት እንዳለ ለይቷል። እንዲያውም፣ የተሳተፈው ኢንዱስትሪ አስፈላጊውን መረጃ ማቅረብ አልቻለም። የአውሮፓ ኮሚሽን ይህ የውሂብ ክፍተት እንደገና በመፍቀድ ሂደት ውስጥ መፍትሄ እንዲያገኝ ፈቅዷል፣ በኋላ ላይ ሊቀርብ የሚችል "ድጋፍ ሰጪ መረጃ" እንደሆነ አድርጎ ይቆጥረዋል። ጠቅላይ አቃቤ ህግ ይህንን አካሄድ አጥብቆ ይቃወማል። መሰረታዊ የመርዛማ መረጃ ከመጽደቁ በፊት የተሟላ መሆን አለበት። ደጋፊ መረጃ ጉልህ የሆኑ የውሂብ ክፍተቶችን ለመሙላት ብቻ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል፣ ሳይሆን። የአውሮፓ ኮሚሽን ይህንን መረጃ አስቀድሞ አለመጠየቁ ተዛማጅ ህጎችን ይጥሳል።
የአውሮፓ ኮሚሽን በተለምዶ የመድኃኒት ቅጾች ላይ ሊኖር የሚችለውን የረጅም ጊዜ መርዛማነት እና የካንሰርነት መጠን ግምገማ ማቅረብ አልቻለም። እንዲህ ያሉት ግምገማዎች በአውሮፓ ህብረት ህግ መሰረት አስገዳጅ ናቸው፣ ነገር ግን ኮሚሽኑ የሚያስፈልገውን መረጃ "የውሂብ መስፈርቶች ተቆጣጣሪ" በሚባለው ውስጥ ለማካተት በተደጋጋሚ ፈቃደኛ አይሆንም። እንደዚህ አይነት መረጃ ባለመኖሩ የአውሮፓ የምግብ ደህንነት ባለስልጣን (EFSA) ይህንን ግምገማ አላካሄደም። ይህ አሰራር ለምን ተቀባይነት እንዳለው ሲጠየቅ ኮሚሽኑ በአባል ሀገራት የቀጠለው ሪፖርት ውስጥ ያለውን ሚስጥራዊ ክፍል ብቻ ጠቅሷል። ጠቅላይ አቃቤ ህግ አላመነም። ይህ "የተደበቀ" መረጃ በእውነት በቂ ከሆነ ኮሚሽኑ እና የአውሮፓ ህብረት ጠቅላይ ፍርድ ቤት በይፋ መመርመር እና የEFSA በዚህ ጉዳይ ላይ ያለው ዝምታ ችላ ሊባል የሚችልበትን ምክንያት ማስረዳት አለባቸው።
የአውሮፓ የምግብ ደህንነት ባለስልጣን (EFSA) የአደጋ ቅነሳ እርምጃዎች ቢኖሩም ሳይፐርሜትሪን አሁንም ለዒላማ ላልሆኑ ህዋሳት ከፍተኛ አደጋ እንደሚፈጥር ደምድሟል። ሆኖም የአውሮፓ ኮሚሽን የፀረ-ተባይ ዝውውርን በ95% መቀነስ ያሉ ከፍተኛ የአደጋ ቅነሳ እርምጃዎች ችግሩን ሊፈቱት እንደሚችሉ ይከራከራል። EFSA ቀደም ሲል እንደዚህ ያሉ እርምጃዎች ተግባራዊ እንደማይሆኑ ገልጿል። ጠቅላይ አቃቤ ህግ የአውሮፓ ኮሚሽን የEFSAን አስተያየት ለመሻር የወሰነው ውሳኔ ሳይንሳዊ ማረጋገጫ እንደሌለው ያምናል።
የአውሮፓ የምግብ ደህንነት ባለስልጣን (ኢኤፍኤስኤ) ስለ ሳይፐርሜትሪን ያነሳው ሌላው ቁልፍ ስጋት በምርቱ ቴክኒካዊ መረጃ ውስጥ የተዘረዘሩትን የቆሻሻዎች ጂኖቶክሲክነት አለማስወገድ ነው። የአውሮፓ ኮሚሽን ፎርሙላው በቶክሲኮሎጂ ጥናቶች ውስጥ ጥቅም ላይ ከሚውለው ቀመር ጋር "ተመጣጣኝ" መሆኑን ሪፖርቶችን ያቀረቡትን የአባል ሀገራት አባባል ተቀብሏል፣ ነገር ግን ጠቅላይ አቃቤ ህግ ይህ አባባል በቴክኒካል መረጃው መካከል ያለውን ልዩነት ሳይረዳ ተቀባይነት እንደሌለው ተናግረዋል።
ጠቅላይ አቃቤ ህግ በአስተያየቱ ውስጥ አንድ ቀላል መርህን በተከታታይ አፅንዖት ሰጥተዋል፡ የአውሮፓ ኮሚሽን ከአውሮፓ የምግብ ደህንነት ባለስልጣን (EFSA) የቀረበለትን ሳይንሳዊ አስተያየት ሲሻር ምክንያታዊ ማብራሪያ መስጠት አለበት። EFSA አደጋ እንዳለ ካሰበ የአውሮፓ ኮሚሽን በቀላሉ "እንስማማለን" ማለት አይችልም ነገር ግን ምክንያቶቹን በሳይንሳዊ መረጃዎች እና እውነታዎች ላይ በመመስረት ማስረዳት አለበት። በወሳኝ ሁኔታ የአውሮፓ ኮሚሽን በአባል ሀገር (ቤልጂየም ሪፖርተር) አስተያየት ላይ በእጅጉ ይተማመናል፣ ምንም እንኳን ያ አስተያየት ከEFSA አመለካከት ጋር የሚጋጭ ቢሆንም። ጠቅላይ አቃቤ ህግ ይህንን አሰራር መሠረተ ቢስ እና በህግ የተሳሳተ አድርጎ ይቆጥረዋል።
ጠቅላይ አቃቤ ህግ ኮሚቴው በምስጢር ሰበብ ከቀመሮቹ ግምገማ ጠቃሚ መረጃዎችን በመደበቁ ተችቷል። በአካባቢ ልቀቶች ላይ ያለው መረጃ ለሕዝብ ይፋ መደረግ እንዳለበትም ጠቁመዋል። ይህ የአውሮፓ ህብረት ህግም ሆነ የአርሁስ ደንብ ቁልፍ አካል ነው።
በፓን-አውሮፓ ህብረት የቀረቡ አንዳንድ ክርክሮች በጠቅላይ አቃቤ ህግ አልተደገፉም። ለምሳሌ፣ አስፈላጊ በሆነው መረጃ ላይ በመመስረት ሳይፐርሜትሪን የኢንዶክሪንን የሚያውክ ባህሪያት እንዳሉት የሚያሳይ አሳማኝ ማስረጃ እንደሌለ ተከራክራለች።
ከእነዚህ ቁልፍ ክርክሮች መካከል አንዳንዶቹ ለወደፊቱ የፀረ-ተባይ አጠቃቀም ውሳኔዎችን አቀራረብ ሊለውጡ ይችላሉ፣ ምክንያቱም የአውሮፓ ኮሚሽን የፀረ-ተባይ ፈቃድን ሲያፀድቅ ብዙውን ጊዜ የሚያጋጥሙትን ተግዳሮቶች ስለሚወክሉ።
የአውሮፓ የፍትህ ፍርድ ቤት በ2025 መጨረሻ የመጨረሻ ውሳኔ እንደሚያወጣ ይጠበቃል። የጠቅላይ አቃቤ ህግ ምክረ ሀሳብ ተቀባይነት ካገኘ የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውሳኔ ይሻራል። ከዚህ በኋላ የአውሮፓ ኮሚሽን ለውስጣዊ ግምገማ ለጠየቅነው ጥያቄ የሰጠውን ምላሽ እንደገና ማጤን እና ምናልባትም የሳይፐርሜትሪንን ማፅደቅ እንደገና ማጤን ይኖርበታል።
ሳይፐርሜትሪን ለንቦች እና ለውሃ ውስጥ ህዋሳት በጣም መርዛማ እና በሰው ልጆች ውስጥ የኢንዶክሪን ረብሻን የሚያስከትል ሰው ሰራሽ ፒሬትሮይድ ፀረ-ተባይ ነው። ግልጽ የማስጠንቀቂያ መለያዎች (“ወሳኝ ስጋት አካባቢዎች”) እና ያልተሟሉ ሰነዶች ቢኖሩም፣ የአውሮፓ ኮሚሽን እና የአባል አገሮቹ በ2021 ንጥረ ነገሩን እንደገና ፈቅደዋል። PAN Europe የአውሮፓ ኮሚሽን የአውሮፓ ህብረት ህግን፣ የአውሮፓ የምግብ ደህንነት ባለስልጣን (EFSA) ሳይንሳዊ ግምገማን እና የጥንቃቄ መርሆውን ችላ በማለት ክስ አቅርቧል። እ.ኤ.አ. በ2024 የአውሮፓ ህብረት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሳይፐርሜትሪን[2] እንደገና እንዲፈቀድ የቀረበውን ክስ ውድቅ አደረገ፣ እና PAN Europe በመቀጠልም ወደ የአውሮፓ ፍትህ ፍርድ ቤት ይግባኝ ብሏል[3][4]። ዛሬ ባቀረበው አስተያየት፣ አቃቤ ህግ ዋና አቃቤ ህግ የአውሮፓ ፍትህ ፍርድ ቤት የጠቅላይ ፍርድ ቤቱን ውሳኔ ውድቅ እንዲያደርግ ሐሳብ አቅርቧል።
የፀረ-ተባይ እርምጃ ኔትወርክ (PAN Europe) በአውሮፓ ህብረት፣ በአውሮፓ ኮሚሽን፣ በአካባቢ ጥበቃ ዳይሬክቶሬት እና በLIFE ፕሮግራም ለተሰጠ የገንዘብ ድጋፍ በአመስጋኝነት እውቅና ይሰጣል። ደራሲዎቹ ለዚህ ህትመት ብቸኛ ኃላፊነት አለባቸው፣ እና የገንዘብ ድጋፍ ሰጪ ድርጅቶች በውስጡ ባለው መረጃ ላይ ለሚደረግ ማንኛውም አጠቃቀም ምንም አይነት ተጠያቂነት አይወስዱም።